当前位置: 首页 > 进口万艾可 > 寻找完美1号木2017-3-16伟哥

寻找完美1号木2017-3-16伟哥


/ 2017-03-16

但TrackMan上的数据并不尽如人意。只能怪利用者了;我并不是个节拍分明的击球手。为了勤奋提高本人不太不变的8.1差点,比来我还上了几节课。有时我能记得要怎样做,有时就忘了。我之前的挥杆呈现失误时会导致小右曲球,对此,郭老是会问,“是不是打到杆头跟部了?”

郭是在工作的一位球杆适配技师,他在GolfWRX上有一多量者。他具有一种奥秘的,像宫城先生那样的传送聪慧的方式。今天,在他面前呈扇形展开的是用作尝试的各类各样的杆身。嗯,我曾经想不起来上一次本人打了一整筐球是什么时候了。俄然,我出格但愿本人有一粒高球“伟哥”。

那天我试的最初一支1号木杆是卡拉威 Great Big Bertha Epic。我打出三个完满击球,不外不大必定要怎样下结论。我们所谓的“感受”大大都来自现实击球的声音,而卡拉威的标记特征就是比其他1号木杆击球声音更小,这让我不断思疑是不是击球过于温和了。郭研究了各项数据之后提出了本人的结论:“噢噢噢,妈呀!”击球效率达到了当天峰值:1.53。我的球速也达到了最大值。

接下来,我试了美津浓JPX900。它甜美的钴蓝色杆头,最合适我的审美,不外,即便采用两款分歧杆身,加上可调杆面角度,我的球仿照照旧飞得太高,带有过多球旋。

起头,我们以我的第一代泰勒梅SLDR为准成立了一条基准线。那支杆出格旧,以至杆头底部还缺失了一部门,这也让郭感觉很好笑:“那可能改变了两个挥重单元。”

接着,我打了新款的泰勒梅M1。我的第一次挥杆相当不错,击球效率为1.48。然后,我的第二次击球十分完满,让郭惊讶不已:“哦,天哪!”击球效率高达1.52,飞翔距离为266码,比我的SLDR远了20码。我预备就此竣事本人的球杆适配。

当我出此刻刺刀高尔夫球场时,我晓得本人有点过了,其时所有球手都侧目看着我。我猜大师并不习惯看到某个家伙背着一个球包,而里面塞了9支顶开花里胡哨的杆头套的1号木杆。不外,在寻找完满开球木杆的道上,你必需得铺开四肢举动。我大部门球杆是从GolfMart那里借的。场上等着我的是一台TrackMan和一部更为精准的仪器:乔郭的大脑。当我出此刻刺刀高尔夫球场时,我晓得本人有点过了,其时所有球手都侧目看着我。我猜大师并不习惯看到某个家伙背着一个球包,而里面塞了9支顶开花里胡哨的杆头套的1号木杆。不外,在寻找完满开球木杆的道上,你必需得铺开四肢举动。我大部门球杆是从GolfMart那里借的。场上等着我的是一台TrackMan和一部更为精准的仪器:乔郭的大脑。

111次击球之后就决出了胜负。找出一支1号木杆,既能实现最大球速,又能批改你的典型失误,只能靠天意了。这支Epic,利用这款杆身,就是我的开球木杆。

而你的呢?很难说。球杆适配永久都有更好的,不外,这并不是严酷的科学测试。并且每次适配都很是奇特。你的距离也会变化。我的也一样。若是我第二天从头回参加,我的身体和挥杆会有些分歧,而数据也许会将我推向一支完全分歧的球杆。

歇息之后,我用Titleist 917D2击球完满,并且落球点最为集中。若是明智一些,可能我该当选917D2,由于更高的开球上球道率对我至关主要。不外,1号木杆的适配无关明智与否。更多是天性的、原始的距离需要。因而,我继续试杆。

随后是Ping G。我老是把球打到左边,即便改换了杆身也一样,不外我不克不及把义务都归罪于Ping,或是美津浓。我认识到本人完全健忘了新的挥杆,而是用了本人之前旧的、低效的动作。这就是用高科技做球杆适配的问题:我们只是通俗人。不外,郭仍然深受鼓励,由于即便我用Ping打出了中等程度击球,其击球效率也达到了1.46。我们决定在打过75颗球之后歇息一下,再试一次,而我有一种击球过度的眩晕感。

此刻,该选杆身了。郭给了我三菱Kuro Kage的杆身。杆头感受如羽毛般轻巧,而我的杆头速度达到了111英里/小时。我有点晕。那曾经接近那些大炮球手的数据了。我们用这支杆成分别试了M1、G和Epic,还试了另一款Kuro Kage杆身:XT50。我丧失了一些速度,但感受更好,只呈现个体几回较着失误。利用三款杆头的所有优良挥杆都发生了附近的成果,不外,用Epic的杆头跟部打出的击球,其击球效率也达到了1.49,较着高于其他两款杆头。

对郭来说,数据中的环节一环是击球效率:球速除以杆头速度。得出的数字越大越好,并且,达到1.50是我们的非正式方针。我用本人那支SLDR打出了半打好球,平均击球效率为1.46,不外郭对飞翔弹道不合错误劲:“看,从天上掉下来了。”他说道,就仿佛他看到被打伤的小鸟似的。这是过去五年我的击球轨迹。

相关文章

推荐阅读